Toggle navigation
台南社區大學
:::
關於臺南社大
About Us
臺南社區大學簡介
臺南社大辦學理念
臺南社大行事曆
分班位置圖
學會簡介
捐款徵信
維修通報
工作人員登入
教師專區
如何成為台南社大教師
線上教學資源區
臺南社大教師Q&A
什麼是社區大學?黃武雄著
教學經驗分享
2007-8教與學經驗分享/工作坊資料
2010年教與學經驗分享
2011教與學經驗反思系列發表活動
2011 幸福研討會--教學發表篇
2017幸福交流分享會—社群服務篇
填寫教學參訪 發文申請表
教與學經驗分享
學員專區
線上報名教學
台南社大《報名須知》
學習常見問題Q&A
學習行事曆
線上填寫--班級聯絡簿
台南社大學生如何籌組自主性社團
臺南社大個資法公開聲明
性騷擾防治措施、申訴處理要點 公告
學習收藏
臺南公園故事聽&說
教與學活動報導
歷年課程及活動相片
歷年活動紀錄
歷年學習影片
歷屆學刊
學習週記
:::
所有書籍
「公民應該知道的事-小聚場論壇」目錄
MarkDown
4-1-1 台南市政府於立法院鐵路地下化案公聽會之說明
活動故事
0-1 「台南社大公民志工小組」要到議會觀摩,開記者會囉!
0-2 台南社大的公民論壇後記--活動觀察與反思
0-3 公共電視 《有話好說 南部開講》
1. 第一季
1-1 自己的故事,自己表達 11/11
1-2 我們的故鄉,我們自己決定。11/25
2. 第二季
2-1 ECFA對台灣農業的衝擊?
2-3 看八田與一紀錄片,談民生用水 議題
2-4 縣市合併之「牛肉在那裡?」
2-5 最基層,最重要--里長培力工作坊
2-6 縣市合併之「健康的城市?」
2-6-1 略談健康促進觀念【周傳久】
2-6-2 全民健保的政治經濟學--【陳美霞】
2-6-3 健保美夢還很遙遠--【陳美霞】
2-7 打造城市精神文明—解放城市知識密碼
2-7-1 醫院模擬體驗之旅
2-8 城市公民意識與學習(上)-志願服務篇
2-9 城市公民意識與學習(下)-公民教育篇
2-10 安平港湖打通工程
3. 第3季活動主題--打造城市精神文明[基礎篇]
3-1 如果台灣真的變成廢核家園,我們的生活會有什麼影響?
4. 第四季
4-1 北區發展新希望?談鐵路地下化
4-1-1 台南市政府於立法院鐵路地下化案公聽會之說明
4-1-2 延伸閱讀--台南鐵路東移 居民:土地炒作
4-1-2 台南市政府對於鐵路地下化案的聲明
4-2 台江水患治理
4-3 搶救藍金大作戰~談台灣的水資源
4-4 樹公民論壇
10. 台南市各區平交道車流量監測紀錄(不定時更新)
4-1-2 台南市政府對於鐵路地下化案的聲明
公民應該知道的事-小聚場論壇 ==============
【記者呂苡榕台北報導】台南鐵路地下化東移計畫預計徵收民地,拆除3百多棟民宅,東移之後的鐵路用地將釋出,預估獲利4百億。當地居民質疑,以鐵路東移之名徵收名地,將國有地拿去炒作獲利,根本是變相搶劫百姓。
台南市東區與北區受影響徵收戶16日北上抗議,並在立法院舉行公聽會,台南市政府表示因交通部審定的工法需要,必須東移;而交通部則強調在保存古蹟與工期、工法容許的前提下,東移是最好的方案。
據交通部規劃,預計將原台南車站改建為地下站,且新增林森、南台南地下通勤車站,另外從台南市永康區中華陸橋(永康橋)以南約0.17公里處,至生產路以南約1.91公里,全長8.23 公里進行地下化工程。鐵路地下化工程因需要使用鐵路周邊約5公頃的民間私人土地,交通部打算以一般徵收方式,透過市價補償取得土地。

台南市鐵路地下化透過不必要的擴大徵收土地,剝奪弱勢居民居住權,經建會更將此案列為全國第一個「以土地開發利益回饋軌道運輸建設」之計畫,引起台南市居民北上抗議。(圖文∕姜林佑)
當地居民今年8月收到徵知後極力反對,強調2008年以前,鐵路地下化的規劃都是在原軌道下方施做永久軌,並沒有東移提案,為了反對東移設計徵收民地,居民組成自救會。
自救會發言人、台灣科技大學光電工程研究所助理教授陳致曉表示,2010年交通部長毛治國到台南時,就曾經表示因為東移計畫爭議過大,因此不會考 慮,「之後交通部卻又推說部長不瞭解情況才這樣說,改口說不會『東移』,是指不會再往『更東一點』的方向施做。」顛三倒四的言論讓居民質疑計畫的合理性。
美名保護 實為拆房子
曾有台南市議員表示,原鐵軌土地在鐵軌東移後將要釋出活化再利用,活化後獲利高達4百億,自救會因此質疑台鐵趁著地下化過程取得他人土地,再靠原有 土地的開發獲利填補虧損。陳致曉強調,交通部不斷拿工法問題來混淆民眾,告訴大家因為工法問題所以要東移,實際上,不管是何種工法,都能夠在原軌道下方施 做,「自救會訴求很簡單,就是原軌道下方鋪設永久軌,施做期間在兩側以臨時軌方式因應,土地則以徵用方式,軌道完成後還地於民。」

台南市政府與鐵工局鐵路地下化東移計畫,已公佈逼迫徵收8百多戶家庭,採「一般徵收」剝奪權益,戶數可能再上升,宛如「文林苑」翻版,南市府16日晚間回應,無財團建商介入圖利問題。(圖文∕姜林佑)
家住台南的台大政治研究所學生林飛帆直言,目前徵收沿線有好幾起建案,這些建案都能因為鐵路地下化、土地活化後提升價格,一般人卻負擔不起,尤其是 年輕人。現在的鐵路沿線地區有許多年輕人聚集的空間,保留了許多老房子,都將因為徵收而拆掉,市政府美其名以保護車站為由要東移路線,卻拆除了許多舊城區 的老建築。
當時規劃已不符現況
對於自救會的反彈,交通部鐵路改進工程局副局長周永暉表示,2007年以前交通部的地下化路線都是在省政府時期規劃,但當地的社會文化改變極大,包 括台南鐵路被指定為國定古蹟、沙崙支線開通後,台鐵每日班次高達225班。周永暉解釋,由於一開始提出的地下化方案工期長、費用高,且徵收範圍較大,加上 檢討施工方式是否要以臨時軌這樣的「二次施做」工法進行,最後決定改以一次施做、不鋪設臨時軌。
「一次施做的工法包括潛盾法和明挖覆蓋,其中潛盾法容易對已被指定為古蹟的車站造成影響。」周永暉說,在古蹟保存、工期和徵收影響範圍等考量下,交 通部決定使用明挖覆蓋,往路線東移,節省6個月工期。他認為這已經是最好的方式。至於居民質疑的土地開發利益,他強調台鐵土地交給台南市政府活化使用,預 估有4百億經濟效益,「但經濟效益並非金錢利益。」而台南市政府副秘書長劉建忻指出,民眾質疑徵收是否有必要,但徵收與否和工法有關,專業部分市政府尊重 交通部決定。
學者痛批 人權遭漠視
中央地方著重在工法問題,對徵收爭議避而不談,政大地政系教授徐世榮痛批,「現在講的都是技術、錢和效益,討論節省多少工時,但最重要的前提是,我 們應該在憲法保障的基本人權底下思考工程如何進行才對。」他直言政府應將人權價值擺優先,考慮徵收對一般人的生存權造成的影響。
在自救會強烈反彈,揚言長期抗爭讓台鐵工期無限延宕下,台南市政府勉強承諾將邀請專家針對工法問題再研議。由於交通部針對台南車站指定古蹟後,施做 方式改變,因此向環保署提出鐵路地下化變更案,而變更案也將在環保署進行審查,自救會也預計前往環保署審查會議中表達意見,阻止徵收。
本電子報內容由[
https://www.lihpao.com
](https://www.lihpao.com)提供 台北縣新店市復興路43號 台灣立報社 若對此電子報的內容有疑問或是建議,歡迎您e-mail :
:::
QR Code 區塊
線上書籍目錄
展開
|
闔起
:::